Speilbildet.no » Pentax

Årets Pentax hendelse

Kjell — Fri, 02 Apr 2010 10:04:59 +0000

Hvis du er en Pentax-bruker, så er dette tidspunktet å registrere deg på http://www.pentaxforums.com/. Dette er et uavhengig forum for Pentax-brukere, og har som må å være det vennligste Pentax forum på nett, noe jeg vil si de klarer bra.

Den 17. april avholdes “Pentaxium – Event #7″.

Reglene er at du i løpet av dette døgnet (17. april) skal ta fotografier med ditt Pentax kamera som du sender inn. Du kan sende inn inntil 3 foto.

Sitat fra annonseringen:

Calling all Pentax camera users: we want your photographs from before dawn to after dusk on the next Pentax World Day: April 17th, 2010. Submit photos to our gallery to show your Pentax spirit and to share something special from your part of the world!

Pentax K-x best i test

Kjell — Thu, 18 Mar 2010 22:24:05 +0000

Jeg har ikke lest hele testen ennå, men det ser ut som Pentax K-x falt i smak hos DinSide.no.

Nå blir det litt søkt å snakke om et lite og lett backup-kamera når man bruker K-7. Det vill jo aller helst vært en K-7 til, men hvis man skal ha en billigere backup, så er nok K-x en god kandidat. Ikke at jeg har tenkt å kjøpe, men jeg må nok plukke litt på dette kameraet neste gang jeg er innom en kamerasjappe.

Intervju om Pentax 645D

Kjell — Wed, 17 Mar 2010 08:35:18 +0000

Her er et interessant lite intervju med en “Product Planner” fra Pentax om deres nye 645D.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax645d-1st.shtml

Ny Firmware til K-7

Kjell — Wed, 10 Mar 2010 08:22:05 +0000

Denne er vel nesten en måned gammel, men jeg har ikke fulgt med så mye i det siste. Pentax kom med firmware versjon 1.03 til K-7 i midten av februar. De skryter ikke av så veldig mange fikser, men jeg vil anta at det er mer som gjemmer seg der enn man skulle tro. Pentax har en tendens til å ikke ville innrømme at det har vært problemer, og dermed annonserer de heller ikke fiksene. Spesielt sært har dette vært med de mange skjulte oppdateringene på versjon 1.01 og 1.02. De tidligere omtalte grønne linjene ble jo fikset på en av disse.

Her er kan du laste ned den nye versjonen.

Og her er en lite diskusjon på PentaxForums.com om hva firmwaren fikser.

Oppdatering:

Det er i hvertfall en ting som er fikset. Tidligere kunne jeg ikke gjøre lenger opptak enn ca 2 minutter hvis jeg satte videokvalitet på tre stjerner. Dette var selv om kortet var mer enn raskt nok, og indikatoren sa jeg kunne få plass til neste 10 minutter. Nå fungerer den som den skal.

Endelig digitalt mellomformat fra Pentax

Kjell — Wed, 10 Mar 2010 07:29:48 +0000

Jeg aner ikke hvor lenge Pentax har annonsert at de snart skal komme med en digital modell til mellomformatsystemet sitt, men det er lenge. Som de fleste andre som følger med på slikt, så har jeg vel egentlig ikke trodd at det noensinne skulle skje. Men plutselig spretter de opp av skuffen med noe som faktisk ser svært så bra ut, i hvertfall på papiret.

Det er flere ting ved denne lanseringen som gjør at jeg tror de kan ha en sjanse i et ganske snevert marked. Først og fremst er prisen veldig snill. Det blir anntydet i underkant av 10.000 USD ved lansering, noe som er under halvparten av hva tilsvarende kamera fra konkurrentene koster. Det andre er at de tilsynelatende sikter seg inn på en litt annen målgruppe. Kameraet har en del egenskaper som er mer vanlig på vanlige DSLR kameraer. Blant annet er det støv og sprutsikkert, og det lanseres samtidig et forseglet objektiv. Sensoren, en 40MP fra Kodak, er utstyrt med ultrasonisk støvfjerning. I tillegg ser ergonomien og brukergrensesnittet mest ut som et forvokst speilrefleks. Jeg tror dette kan bli en slager blant natur- og omreisende fotografer som ønsker ypperste bildekvalitet.

I tillegg finnes det store mengder med Pentax optikk der ute til en relativt billig penge. Man kan si mye rart om Pentax, men generelt holder optikken svært god kvalitet, og den er rimelig. Multi-Coatingen deres er fremdeles av ypperste klasse, som den har vært i 30 år eller så.

Det skal bli morsomt å se hvordan mottakelsen blir blant de som tester slike kameraer.

Her finner du pressemeldingen fra Pentax.

Pentax-D FA 100mm Macro

Kjell — Sun, 17 Jan 2010 12:59:19 +0000

Så ble det til at jeg kjøpte meg den gamle versjonen av denne linsen. Det vil si ikke den som er rett rundt hjørnet. Fotovideo hadde to slike liggende til en ganske gunstig pris, og jeg regner med at den nye modellen kommer til å legge seg på hvertfall 2000.- mer i utsalg. Optisk tror jeg ikke med at det er store forskjellen på disse. 100mm Macro er jo tross alt et design som har bestått relativt uendret i noen tiår, og alle produsentene har levert glimrende versjoner av denne typen linse minst like lenge. Det er med andre ord kun byggekvalitet jeg går glipp av.

Det var forøvrig litt interessant at begge linsene hos Fotovideo forsvant i løpet av et par timer på lørdagen. Jeg fikk det siste de hadde. Før dette hadde de ligget veldig lenge i hylla.

Nå skal det sies at til det er ganske så bra bygget til a være et slikt plastic-fantastic objektiv. Autofokusen er svært rask, og man kan fokusere manuelt uten å skru over AF bryteren. Fokusringen, som er er solid og stor, roterer ikke når autofokusen er aktiv. Det eneste som er litt irriterende er at det er bittelitt dødgang på manuellfokusen. Jeg regner med at dette skyldes den koblingen som gjør at fokusringen ikke roterer under AF operasjon.

Det er en “Focus Clamp”, som låser fokusringen. Denne bryteren deaktiverer AF, samt gjør at manuellfokusen blir mye tregere. Jeg vet ikke om det tar skade av at man dreier på fokusringen når låsen er på, men det er kanskje likså greit å la være. Det som mangler derimot, er en knapp som begrenser fokusområdet nå man ikke ønsker å ta nærbilder.

Bildekvaliteten imponerte meg stort. Jeg tok noen portretter av Jonas med blits, og de ble skremmende skarpe. Bildet under viser et 100% utsnitt av øynene. Bildet ble tatt med blender f/7.1, og avstanden var et par meter. Klikk på bildet for å se det i full størrelse.

Videre tok jeg noen nærbilder av gitaren min. Under finner du et par bilder med tilhørende 100% utsnitt.

Dette bildet ble tattt med blender f/8.0

Og det siste her ble tatt med blender f/5.6.

Litt lyst på denne linsa

Kjell — Thu, 10 Dec 2009 22:20:36 +0000

Ny 100mm macro fra Pentax som ser aldeles grom ut. For riktig lenge siden eide jeg en SMC Pentax-A 100mm Macro, som jeg i et svakt øyeblikk solgte. Den linsa har jeg egentlig savnet siden. Jeg tar ikke så skrekkelig mye macrobilder, men det er noe besnærende over linser man kan gå så nære man bare vil med.

Uansett, hvis jeg skal kjøpe meg en ny linse, så er det sannsynligvis denne. Mer info fra Pentax finner du her.

Cashback på Pentax

Kjell — Thu, 03 Dec 2009 13:34:14 +0000

Hvis du skal kjøpe Pentax-utstyr før jul, så burde du ta en tur innom Fovi. Der får du cashback på mellom 400 og 2000kr avhengig av hvor mye du kjøper for.

http://www.fovi.no/

Ny firmware til K-7

Kjell — Sat, 24 Oct 2009 20:41:47 +0000

Nå har Pentax endelig gitt ut en ny offisiell oppgradering av Firmware. Ganske lenge nå har de gitt ut anonyme oppgraderinger av versjon 1.01, blant annet for å fikse problemet med de grønne linjene (her og her), men nå har de altså kommet med versjon 1.02.

Her kan du laste ned denne versjonen.

Det er forøvrig ganske sprøtt hvordan de har gitt ut en haug med viktige oppgraderinger uten å annonsere det skikkelig. Alle oppdateringene av 1.01 er fullstendig skjult for den jevne bruker. Man er i praksis nødt til å ta et bilde, for så å undersøke exif dataene i bildefila for å se hvilken versjon av 1.01 man har. Tipper dette er et toskete forsøk fra marketing avdelingen på å få det til å se ut som om de har færre bugs enn de faktisk har. Utrolig useriøst.

Tilvenning til 70mm

Kjell — Wed, 21 Oct 2009 20:35:11 +0000

Av forskjellige grunner har det blitt litt lite posting den siste uken, så derfor tenkte jeg i hvertfall å diske opp med et bilde.

Jeg har startet med litt tilvenning til DA70mm linsa nå, og selv om den har vært litt vrien, så begynner det å komme seg. Fokus har vært det største problemet, og det skyldes jo spesielt at denne linsa gir små feilmarginer med lang brennvidde og relativt stor blender. Av en eller annen grunn virker det som om autofokusen har vært litt problematisk med denne linsen, men jeg begynner å få en viss ide om hva årsaken er. Jeg skal tenke litt mer på det, samt eksperimentere litt til før jeg prøver å skrive noe om det. Det vil si, jeg er nødt til å vente til jeg får litt ledig tid igjen.

K-7 oppsummering (3) – funksjoner

Kjell — Wed, 14 Oct 2009 10:59:04 +0000

Dette er siste del av min lille oppsummering om Pentax K-7.

Tilfeldighetene ville ha det til at det passet bedre for meg å snakke det inn enn å skrive det denne gangen. Håper det ikke er for mye ulempe. Jeg kan nevne noen stikkord i hvertfall:

Hyper program knapp
Auto ISO
EV kompensasjon
Støvfjerning
Vekt
Størrelse
Forsegling
Lukkerlyd (med demonstrasjon)

Innlegget er litt over 17 minutter langt.

[podcast]http://speilbildet.no/wp-content/uploads/2009/10/sb2009_004.mp3[/podcast]

Dette var tredje, og sannsynligvis siste del i denne oppsummeringen. De andre innleggene kan du lese hvis du klikker her.

Nok en liten K-7 test på nett

Kjell — Wed, 07 Oct 2009 22:07:10 +0000

Luminous-Landscape publiserte nettopp en liten test av Pentax K-7. Ikke så strålende som de fleste andre man kan finne, men ikke noe slakt heller.

Noen tester av K-7 rundt på nettet

Kjell — Sun, 04 Oct 2009 22:30:07 +0000

Jeg ruger fremdeles på siste del av mine personlige erfaringer og sysnpunkter om Pentax K-7, men i mellomtiden har jeg samlet opp noen lenker til diverse tester av kameraet.

Glimrende side for Pentax geeker

Kjell — Fri, 02 Oct 2009 17:33:08 +0000

Hvis du vil lese masse teknisk info om Pentax-systemet, så er web-siden til Bojidar Dimitrov, “Pentax K-mount Page” vel verdt et besøk. Jeg har ikke lest igjennom alt, men det jeg har lest, og kan noe om selv, ser ut til å stemme svært bra.

I tillegg til beskrivelse av diverse utstyr, er det også artikler om forskjellige teknologier som brukes i Pentax-kameraer. Det er blant annet en relativt bra artikkel om autofokus, noe det hersker litt forvirring rundt på diverse nettsider (skrev litt om det på Engelsk for en tid tilbake)

Bedre kjent med 15mm linsa

Kjell — Thu, 01 Oct 2009 08:19:38 +0000

Det er rart med det, men noen linser er man umiddelbart komfortable med, mens andre trenger litt tilvenning. Helt siden jeg gikk over til Pentax har jeg knipset veldig mange bilder med 35mm Ltd Macro. Denne linsa er rett og slett helt fantastisk, men mer om det en annen gang. Deretter har 21mm linsa sett stadig mer bruk, mens 15mm og 70mm ikke helt har vunnet innpass ennå. Det er ikke at de er dårlige linser, men av en eller annen grunn har jeg ikke helt fått taket på å bruke dem. Hvis jeg konsentrerer meg, og gjør alt riktig, så er den tekniske kvaliteten på begge disse linsene glimrende. Men når jeg er ute å knipser er jeg nødt til å ha dette i fingrene. Det må gå automatisk, og der er jeg ikke helt ennå. Resultatet er at litt for mange bilder blir bittelitt uskarpe.

Som mottiltak, så har jeg bestemt meg for å bruke 15mm linsa litt mer. Nå står den mer eller mindre fast montert på kameraet, og kommer til å bli der minst 2-3 uker til.

Nå er det ikke bare tilstrekkelig å ha den sittende på kameraet. Det krever også litt aktiv innsats utover bare å knipse bilder. Framover nå kommer jeg til å overfokusere på det tekniske. Lære meg om egenskapene linsa har, hvordan den fokuserer, hvordan den reagerer på motlys, osv.

Hvis du vil vite mer om dette, så anbefaler jeg en titt på denne artikkelen hos “The Online Photographer”.

K-7 oppsummering (2), ergonomi

Kjell — Wed, 23 Sep 2009 10:12:26 +0000

I første artikkel i denne lille serien snakket jeg litt om bildekvaliteten på Pentax K-7, og selv om det ikke var uvesentlig, så var det ikke det viktigste momentet når jeg valgte å bytte system. Så lenge bildekvaliteten var bra nok, så var det andre ting som betydde mer for meg, og da spesielt størrelse, vekt og ergonomi.

For å snakke litt om ergonomien, eller skal vi si; hvordan er kameraet i praktisk bruk.

Er det godt å holde i?

Sitter knappene der de skal?

Er menyene lette å navigere?

Mange ting å tenkte på, og svarene er veldig avhengig av smak og behag. De punktene jeg tar opp her er det jeg spesielt har lagt merke til, på godt og vondt. Det kan være funksjoner jeg ennå ikke har brukt, eller ikke interesserer meg for, og da har jeg heller ikke skrevet noe om det. Det er med andre ord ikke en dyptgående analyse, men noen observasjoner jeg har gjort etter et par måneders praktisk bruk.

Knapper

En god ting med K-7 er at de knappene jeg bruker mye, som er ISO og EV-kompensasjon, ikke har noen andre funksjoner. På Canon 5D tok jeg ofte feil siden hver av disse knappene også hadde en annen funksjon hvis man dreide på feil hjul. Ellers synes jeg baksiden av kameraet er rimelig greit lagt ut, men jeg skulle ønske AF knappen var litt mer sentral i forhold til tommelen min. Slik den sitter nå, så har jeg gått bort fra å ha AF aktivering på tommelene i stede for utløseren, men det er nå bare meg.

Hvis jeg skal ta det negative, så må det være den mekaniske funksjonen til knappene. Hvis man trykker på RAW, EV eller ISO knappen, så er det et tydelig knepp. det er vel og bra, men hvis man er for rask, så registreres ikke trykket likevel. Et kjapt knepp på en av knappene fører ofte ikke til noe som helst. Etter hvert som jeg har blitt vant til det, så trykker jeg mer bestemt på knappene, men fremdeles litt irriterende. Det kan hende at Pentax har gjort knappene litt trege med vilje for å redusere muligheten for å trykke på dem ved uhell, men jeg er ikke så sikker.

En annen knapp som jeg ønsker meg bedre er selve utløseren. Sammenliknet med nesten alle andre kameraer på markedet, så er den egentlig glimrende, men jeg har blitt bortskjemt med utløseren på Canon 5D. På de fleste kameraer er utløserknappen ganske løs halveis ned, og så kommer det et knepp når du trykker den helt ned for å ta bilde. På Canon sine toppmodeller (og kanskje Nikon sine også for alt jeg vet), så er det ikke et noe knepp. Knappen blir bare litt hardere å trykke, men man kan trykke den helt ned i en myk bevegelse. Dette gjør det mye enklere å trykke på utløseren uten å riste i kameraet.

En siste ting om knapper. Strømbryteren sitter rundt utløseren, akkurat der den hører hjemme. Hvorfor plasserer noen produsenter denne bryteren bak på kameraet, eller til venstre for prismehuset. Når den sitter rundt utløseren kan man i en rask bevelgese skru på kameraet i det man tar det opp til øyet. Når den sitter et annet sted, så må man la kameraet være på hele tiden, med tilhørende bilder av føtter og innsiden av kamerabaggen. Det tar alt for lang tid å skru det på når man har det travelt.

Søker

Søkeren på K-7 er kanskje den beste APS-C søkeren jeg har sett. Det vil i praksis si at den en mindre dårlig enn de fleste andre. ikke bare er det 100% visning, men den er ganske bra å fokusere manuelt med også. Mattskiven gir svært god indikasjon på fokus. En negativ ting, og det synes jeg alltid har vært med Pentax, øyeåpningen er ganske liten, så man må klemme ansiktet ganske nære for å se hele bildet. Jeg vil tro det fungerer ganske dårlig for brillebrukere.

Informasjonen i søkeren er også bra. Det var forøvrig et felt jeg ikke ble bortskjemt på fra 5D. På K-7 kan jeg bruke de alle viktige funksjoner uten å ta øynene fra søkeren, og jeg har all den info jeg trenger for å ta bilder. Spesielt liker jeg linjen som vises under den verdien jeg for øyblikket justerer på. Spesielt kjekt når man har trykt på ISO knappen, og tommelhjulet ikke lenger justerer blenderen.

En kort periode prøvde jeg å bruke “Level” funksjonen, men det viser seg at denne tar over indikatoren til EV kompensasjon, samt at den virrer frem og tilbake når man vrir kameraet. Det var mest forvirrende, så jeg skrudde den av. Det er nok mer anvendelig til stativbruk.

Det som irriterer meg aller mest

Ok, dette kunne nok passet inn under “Knapper” eller noe slikt, men dette synes jeg var så vannvittig irriterende at det fortjente en egen overskrift.

De fleste som bruker digital speilrefleks ønsker å se histogrammet til det bildet man nettopp tok for å kontrollere eksponeringen. Jeg pleier å la dette vises i 3 sekunder før det forsvinner av seg selv. Av og til titter jeg på det, av og til ikke. Hvis jeg har dårlig tid, så hender det at jeg ønsker å endre eksponeringen kjapt for å ta et bilde til, og det er her hunden ligger begravet. Hvis man vrir på tommelhjulet mens histogrammet vises, så justerer man ikke blenderen (eller hva nå enn dette hjulet brukes til), men man zoomer inn på bildet på skjermen. Dette fører også til at bildet ikke forsvinner av seg selv, men holder seg på skjermen til man trykker på utløseren igjen.

Jeg klarer ikke å begripe hva Pentax tenkte på der. Når man tar bilder, så er det de primære kamerafunksjonene som er det viktigste, ikke å kunne zoome inn på LCD skjermen. Greit, man kan ønske å zoome inn for å sjekke fokus, men det kunne vel blitt ordnet på annet vis, med info knappen eller noe slikt. Etter min mening, så burde histogrammet uniddelbart bli borte hvis man vrir på et av hjulene, eller trykker utløseren halvt ned. Da har man signalisert til kameraet at man skal ta bilder, ikke se på dem.

Det var andre artikkel i denne lille serien. Det kommer ganske sikkert en til, så får vi se da om det blir flere. Regner med at neste skal være klar til helgen. Trykk her for å se alle artiklene i serien.

K-7 oppsummering (1), bildekvalitet

Kjell — Sun, 20 Sep 2009 07:49:56 +0000

K-7/DA 35mm Ltd. ISO100, 1/80s, f/7.1

Så begynner tiden å bli litt overmoden for å si noen ord om hvordan jeg kommer overens med Pentax K-7. Det er nå ca 2 måneder siden jeg kjøpte kameraet, en av de første som kom i butikkhyllene her til lands, og i løpet av denne tiden har jeg trykket på utløseren ca 3800 ganger. Jeg var ganske spent på hvordan det ville være å bruke dette kameraet, spesielt siden jeg også gikk bort fra zoomlinser og i stede kjøpte fire fastbrennvidde linser. Jeg var litt bekymret for om jeg ville savne den fantastiske kvaliteten på bildefilene fra Canon 5D, og om den mindre søkeren ville by på problemer.

Når jeg bestemte meg for å skifte fra Canon 5D med en samling L-linser, til Pentax K-7 med DA-Ltd linser, så var det helt klare kriterier som lå til grunn. Først og fremst ville jeg ha et oppsett som var lettere og mer kompakt. I tillegg hadde jeg aldri blitt helt komfortabel med ergonomien til Canon. Etter 4 år var det fremdeles ting jeg ikke hadde i fingrene. Jeg var, som nevnt, litt usikker på bildekvaliteten, men prøvde å vær pragmatisk i forhold til det, tenke at godt nok faktisk er nok.

Så vil jeg bare si at dette er en høyst subjektiv vurdering av nevnte kamera. Ønsker du å lese objektive tester, så er det et utall av slike artikler rundt om på nettet, det er bare å begynne letingen.

Bildekvalitet

Jeg kan jo starte med å si noe om det jeg kanskje la minst vekt på når jeg vurderte bytte. Ikke at bildekvalitet er uviktig for meg, men så godt som alle moderne speilreflekskameraer gjør den jobben mer enn godt nok for meg. Bare så det er sagt, så er det ikke noe tvil om at Canon 5D (gammel versjon) gir bedre kvalitet ut på høy ISO. Fra ISO 400 og opp er det synlig hvis man titter ekstra nøye, og på ISO 1600 og opp er det synlig i praksis også. På 5D brukte jeg ISO3200 fra tid til annen med helt greit resultat, jeg er ikke like sikker på om jeg kommer til å bruke K-7 like mye på så høy ISO. Når det er sagt, så synes jeg støyen på bildefilene fra Pentax er bedre estetisk. Jeg synes de likner litt mer på filmkorn.

K-7/DA 35mm Ltd. ISO1600, 1/25s, f/5.0

Når det gjelder bildestøy, så bør man teste ut hva som er akseptabelt i forhold til hvordan man skal bruke bildene. Hvis man zoomer inn til 100% og studerer bildepunkter, så ser man ganske mange defekter, men i praktisk bruk er det ikke sikkert at det betyr noe. Bildestøyen på K-7 er etter min mening ubetydelig opp til ISO 800 når man skal vise bildene på skjerm. Et riktig veleksponert ISO 1600 bilde er også helt greit. Dette skyldes at man nedskalerer ganske mye, noe som jevner ut mye av støyen. Samme effekt får man på utskrift hvis man skalerer ned, men jeg forsøkte også å skrive ut på A2 format for å se hvor høy ISO som var akseptabel der. På denne størrelsen skriver man ut bilder fra K-7 uten noe skalering, med oppløsning på 240ppi. Nå var ISO 400 helt glimrende, og ISO 800 stort sett bra. Men hvor ofte lager man så store print?

Det som overrasket meg positivt med Pentax var fargene. Av en eller annen grunn liker jeg fargegjengivelsen bedre. Dette kan godt skyldes profilen som brukes av LightRoom for å konvertere RAW filene, og det er sikkert mulig å lage en profil som gjør at 5D gir omtrent like filer, men nå er ikke det noe jeg har kunnskap til å gjøre, så da blir det nå en gang slik at forskjellene betyr noe. For meg virker det som om Canon leverer mye mer mettede farger, mens Pentax er litt mer dempet.

En liten detalj som ikke er veldig viktig, men litt irriterende. Det virker som om K-7 generelt er mer plaget med såkalt CA (kromatisk abberasjon), dvs misfarging langs overganger med høy kontrast. Dette er selvfølgelig avhengig av linsene som settes på, men sensoren er også med på å påvirke dette. Jeg synes i hvertfall at jeg korrigerer mye mer for dette nå enn jeg gjorde før.

Det kommer mer i neste post, forhåpentligvis i løpet av en dag eller to. Jeg regner med at det blir tre eller fire poster før jeg er ferdig. Klikk her for å se alle postene i denne serien.