<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Speilbildet.no &#187; Mz-5</title> <atom:link href="http://speilbildet.no/tag/mz-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://speilbildet.no</link> <description>Om fotografering, Pentax, Mac og litt annet</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 08:37:26 +0000</lastBuildDate> <language>no-nb</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <item><title>Tilbake til Pentax</title><link>http://speilbildet.no/2009/06/14/tilbake-til-pentax/</link> <comments>http://speilbildet.no/2009/06/14/tilbake-til-pentax/#comments</comments> <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 20:33:07 +0000</pubDate> <dc:creator>Kjell</dc:creator> <category><![CDATA[foto]]></category> <category><![CDATA[utstyr]]></category> <category><![CDATA[Canon]]></category> <category><![CDATA[da limited]]></category> <category><![CDATA[K-7]]></category> <category><![CDATA[LX]]></category> <category><![CDATA[Mz-5]]></category> <category><![CDATA[Pentax]]></category><guid
isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=415</guid> <description><![CDATA[For ganske lenge siden, når jeg startet å fotografere, så kjøpte jeg som så mange andre med trang økonomi, et Pentax kamera. Brukthylla på Oslo Kameraservice bugnet av Pentax linser, så tilgangen på billig optikk var god. Det hele startet vel med et Pentax P30n såvidt jeg husker. Deretter gikk veien videre via at par [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div
id="attachment_432" class="wp-caption alignleft" style="width: 250px"><a
href="http://www.camerapedia.org/wiki/Pentax_LX" title="lx"><img
class="size-full wp-image-432   " title="lx" src="http://speilbildet.no/wp-content/uploads/2009/06/lx.jpg" alt="lx" width="240" height="192" /></a><p
class="wp-caption-text">Foto: Alf Sigaro  (Creative Commons lisens)</p></div><p>For ganske lenge siden, når jeg startet å fotografere, så kjøpte jeg som så mange andre med trang økonomi, et Pentax kamera. Brukthylla på Oslo Kameraservice bugnet av Pentax linser, så tilgangen på billig optikk var god. Det hele startet vel med et Pentax P30n såvidt jeg husker. Deretter gikk veien videre via at par modeller før jeg endte opp på gromkameraet, Pentax LX. Når jeg i tillegg fikk tak i en brukt 100mm f/2.8 macro og en 35mm f/2.8, så var lykken gjort. Dette er nok det kamerahuset jeg har satt mest pris på å bruke. Det var ganske lite og lett, samtidig som det var veldig robust og sprutsikkert. Det var rett og slett et proffkamera i miniformat.</p><p>I tillegg til LX-en så kjøpte jeg etter hvert en billig Mz-5 med en 28-70 f/4 zoom. Dette var et forbløffende bra kamera tatt i betraktning at det var billigste sorten. Ergonomien var veldig lik den jeg hadde på LX-en, det var lett og lite, og hadde en veldig bra autofokus. Linsen var også svært bra i forhold til prisen. I motlys var det faktisk bedre enn noe av det jeg har fra Canon i dag.</p><p>Jeg solgte desverre alt det gamle Pentaxutstyret mens jeg studerte. Jeg fløy seilfly og skulle finansiere en anndel i et fly. Det eneste jeg beholdte var Mz-5, siden den ikke var mulig å få noe særlig penger for. Her for et års tid siden fant jeg igjen dette kameraet. For en hildring det var å titte gjennom søkeren. I forhold til crop-sensor kamera, så var det helt vanvittig stort og lyst. Ja selv i forhold til min fullformat Canon 5D var søkeren bedre. Den kunne mer sammenlignes med en Canon 1DsIII søker jeg tittet gjennom i butikken. Spesielt oppsiktsvekkende er dette siden Mz-5 er mindere enn noe som produseres i dag, og til en pris som kan sammenliknes med dagens Canon 500D og liknende.</p><p>Når digitalt utstyr skulle kjøpes, så ble det da Canon, siden de kunne levere den beste pakken på tidspunktet. Pentax hadde ikke kommet seg skikkelig på dSLR vogna. Problemet med Canon er størrelse og vekt. Tenkte ikke på det som et problem når jeg kjøpte, men nå merker jeg at det sliter på skulder og rygg. Men nå ser det ut til at Pentax er på vei tilbake. Hvis K7 innfrir det den lover, så er jeg temmelig sikker på at jeg er tilbake til Pentax igjen etter mange års fravær. K7 sammen med et 3-4 av de fantastiske DA limited linsene med fast brennvidde virker svært forlokkende. Og en kit zoom til familiebildene.</p><p>Vi får se hva som skjer når K7 kommer i butikken, men hvis den sitter bra i handa, så kommer det nok litt Canon utstyr ut på bruktmarketed i august.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://speilbildet.no/2009/06/14/tilbake-til-pentax/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)

Served from: speilbildet.no @ 2010-09-07 22:17:31 -->