Det er evigheter siden sist jeg lagde noen papirbilder å snakke om nå, men i går kveld fikk jeg endelig somlet meg til å skrive ut et par. I de siste par årene har Harman Gloss FBAL vært den soleklare favoritten. Det papiret har en flott overflate, glimrende gjengivelse av farger og gråtoner og lukter barytt (jeg vet at det egentlig ikke betyr noe, men …).

Men så har jeg kjøpt noen ark med Ilford Gold Fibre Silk. Litt mattere overflate, men fremdeles på den blanke siden. Fargegjengivelse ser ut til å være glimrende her også, men nå har jeg ikke skrevet ut mer enn noen få bilder så jeg har ikke mye dekning for den uttalelsen. Også lukter det barytt da. Kan ikke noe for det, men jeg liker den lukten.

Den kanskje største forskjellen fra Harman er at man ser forskjell i glans på papirbasen og farget område (såkalt gloss differential). På Harman var det helt perfekt match på min Epson printer. Dette er med på å gjøre at Ilford papiret ser umiskjennelig ut som et printerpapir, mens Harman nesten kunne gått for å være tradisjonelt fotopapir.

Personlig synes jeg ikke det er noe problem så lenge jeg liker resultatet, og Ilford er et glimrende papir. Det at det er litt mindre blankt gjør det lettere å se, noe jeg synes er en fordel. Glansforskjellen på papirbasen ser man bare når man holder papiret i skarp vinkel, og det gjør man jo ikke når man ser på bildet.