Arkiv for kategori utstyr
Hurtigkobling til stativet
For et par år siden kjøpte jeg meg et kulehode med tilbehør fra Really Right Stuff. På tidspunktet hadde jeg Canon 5D, og kjøpte selvfølgelig den spesialtilpassede L-platen. Denne platen passet ikke til K-7, så jeg bestilte ny L-plate så snart jeg hadde kjøpt kameraet. Desverre var ikke K-7 platen i produksjon ennå, så jeg var nødt til å vente, men her i går kom det en pakke i posten.
Really Right Stuff produserer noe av det beste utstyret for å feste kamera til stativ som jeg har sett. De har kulehoder i forskjellige størrelser. Selv har jeg en følgende utstyr:
- Kulehode BH-40, som er den mellomstore varianten.
- L-plate til K-7.
- Generell hurtigkoblingsplate
- Panoramahode PCL-1.
- Nodal slide MPR-CL II
- Macro fokusskinne B150-B
- En L-plate til Canon 5D (som er til salgs)
Alt sammen er et studie i bunnsolid presisjonsmekanikk, laget i aluminium. De har gjort det de kan for å redusere vekten ved å fjerne alt gods som ikke bidrar til styrke. Det er også en rekke snedige detaljer og smarte løsninger. Kulehodet glir silkemykt når du løsner det, og låser presist, uten anntydning til å sige, selv med ganske tung linse på. L-platene passer perfekt til kameraet. Det nærmest griper rundt kantene på det, men samtidig har du full tilgang til alle knapper og plugger.
Jeg har ikke tatt bilder av alt utstyret, men jeg har et par gamle som viser kulehodet og L-platen til 5D.
![]() | ![]() |
Utstyret fra RRS er riktignok ganske kostbart, men jeg vil likevel anbefale det på det sterkeste. Det selges kun direkte fra produsenten, men de sender over hele verden, og de har god kundeservice.
Hvis du er interessert så finner du noen anmeldelser på disse sidene:
- BH-55 (Luminous Landscape)
- L-plate (Luminous Landscape)
- BH-40 (Paul Butzi)
- BH-55 (Digital Outback Photo)
Eller søk litt selv. Man må lete lenge for å finne noen som er missfornøyd med dette utstyret.
Glimrende side for Pentax geeker
Hvis du vil lese masse teknisk info om Pentax-systemet, så er web-siden til Bojidar Dimitrov, “Pentax K-mount Page” vel verdt et besøk. Jeg har ikke lest igjennom alt, men det jeg har lest, og kan noe om selv, ser ut til å stemme svært bra.
I tillegg til beskrivelse av diverse utstyr, er det også artikler om forskjellige teknologier som brukes i Pentax-kameraer. Det er blant annet en relativt bra artikkel om autofokus, noe det hersker litt forvirring rundt på diverse nettsider (skrev litt om det på Engelsk for en tid tilbake)
K-7 oppsummering (2), ergonomi
I første artikkel i denne lille serien snakket jeg litt om bildekvaliteten på Pentax K-7, og selv om det ikke var uvesentlig, så var det ikke det viktigste momentet når jeg valgte å bytte system. Så lenge bildekvaliteten var bra nok, så var det andre ting som betydde mer for meg, og da spesielt størrelse, vekt og ergonomi.
For å snakke litt om ergonomien, eller skal vi si; hvordan er kameraet i praktisk bruk.
Er det godt å holde i?
Sitter knappene der de skal?
Er menyene lette å navigere?
Mange ting å tenkte på, og svarene er veldig avhengig av smak og behag. De punktene jeg tar opp her er det jeg spesielt har lagt merke til, på godt og vondt. Det kan være funksjoner jeg ennå ikke har brukt, eller ikke interesserer meg for, og da har jeg heller ikke skrevet noe om det. Det er med andre ord ikke en dyptgående analyse, men noen observasjoner jeg har gjort etter et par måneders praktisk bruk.
Knapper
En god ting med K-7 er at de knappene jeg bruker mye, som er ISO og EV-kompensasjon, ikke har noen andre funksjoner. På Canon 5D tok jeg ofte feil siden hver av disse knappene også hadde en annen funksjon hvis man dreide på feil hjul. Ellers synes jeg baksiden av kameraet er rimelig greit lagt ut, men jeg skulle ønske AF knappen var litt mer sentral i forhold til tommelen min. Slik den sitter nå, så har jeg gått bort fra å ha AF aktivering på tommelene i stede for utløseren, men det er nå bare meg.
Hvis jeg skal ta det negative, så må det være den mekaniske funksjonen til knappene. Hvis man trykker på RAW, EV eller ISO knappen, så er det et tydelig knepp. det er vel og bra, men hvis man er for rask, så registreres ikke trykket likevel. Et kjapt knepp på en av knappene fører ofte ikke til noe som helst. Etter hvert som jeg har blitt vant til det, så trykker jeg mer bestemt på knappene, men fremdeles litt irriterende. Det kan hende at Pentax har gjort knappene litt trege med vilje for å redusere muligheten for å trykke på dem ved uhell, men jeg er ikke så sikker.
En annen knapp som jeg ønsker meg bedre er selve utløseren. Sammenliknet med nesten alle andre kameraer på markedet, så er den egentlig glimrende, men jeg har blitt bortskjemt med utløseren på Canon 5D. På de fleste kameraer er utløserknappen ganske løs halveis ned, og så kommer det et knepp når du trykker den helt ned for å ta bilde. På Canon sine toppmodeller (og kanskje Nikon sine også for alt jeg vet), så er det ikke et noe knepp. Knappen blir bare litt hardere å trykke, men man kan trykke den helt ned i en myk bevegelse. Dette gjør det mye enklere å trykke på utløseren uten å riste i kameraet.
En siste ting om knapper. Strømbryteren sitter rundt utløseren, akkurat der den hører hjemme. Hvorfor plasserer noen produsenter denne bryteren bak på kameraet, eller til venstre for prismehuset. Når den sitter rundt utløseren kan man i en rask bevelgese skru på kameraet i det man tar det opp til øyet. Når den sitter et annet sted, så må man la kameraet være på hele tiden, med tilhørende bilder av føtter og innsiden av kamerabaggen. Det tar alt for lang tid å skru det på når man har det travelt.
Søker
Søkeren på K-7 er kanskje den beste APS-C søkeren jeg har sett. Det vil i praksis si at den en mindre dårlig enn de fleste andre. ikke bare er det 100% visning, men den er ganske bra å fokusere manuelt med også. Mattskiven gir svært god indikasjon på fokus. En negativ ting, og det synes jeg alltid har vært med Pentax, øyeåpningen er ganske liten, så man må klemme ansiktet ganske nære for å se hele bildet. Jeg vil tro det fungerer ganske dårlig for brillebrukere.
Informasjonen i søkeren er også bra. Det var forøvrig et felt jeg ikke ble bortskjemt på fra 5D. På K-7 kan jeg bruke de alle viktige funksjoner uten å ta øynene fra søkeren, og jeg har all den info jeg trenger for å ta bilder. Spesielt liker jeg linjen som vises under den verdien jeg for øyblikket justerer på. Spesielt kjekt når man har trykt på ISO knappen, og tommelhjulet ikke lenger justerer blenderen.
En kort periode prøvde jeg å bruke “Level” funksjonen, men det viser seg at denne tar over indikatoren til EV kompensasjon, samt at den virrer frem og tilbake når man vrir kameraet. Det var mest forvirrende, så jeg skrudde den av. Det er nok mer anvendelig til stativbruk.
Det som irriterer meg aller mest
Ok, dette kunne nok passet inn under “Knapper” eller noe slikt, men dette synes jeg var så vannvittig irriterende at det fortjente en egen overskrift.
De fleste som bruker digital speilrefleks ønsker å se histogrammet til det bildet man nettopp tok for å kontrollere eksponeringen. Jeg pleier å la dette vises i 3 sekunder før det forsvinner av seg selv. Av og til titter jeg på det, av og til ikke. Hvis jeg har dårlig tid, så hender det at jeg ønsker å endre eksponeringen kjapt for å ta et bilde til, og det er her hunden ligger begravet. Hvis man vrir på tommelhjulet mens histogrammet vises, så justerer man ikke blenderen (eller hva nå enn dette hjulet brukes til), men man zoomer inn på bildet på skjermen. Dette fører også til at bildet ikke forsvinner av seg selv, men holder seg på skjermen til man trykker på utløseren igjen.
Jeg klarer ikke å begripe hva Pentax tenkte på der. Når man tar bilder, så er det de primære kamerafunksjonene som er det viktigste, ikke å kunne zoome inn på LCD skjermen. Greit, man kan ønske å zoome inn for å sjekke fokus, men det kunne vel blitt ordnet på annet vis, med info knappen eller noe slikt. Etter min mening, så burde histogrammet uniddelbart bli borte hvis man vrir på et av hjulene, eller trykker utløseren halvt ned. Da har man signalisert til kameraet at man skal ta bilder, ikke se på dem.
Det var andre artikkel i denne lille serien. Det kommer ganske sikkert en til, så får vi se da om det blir flere. Regner med at neste skal være klar til helgen. Trykk her for å se alle artiklene i serien.
K-7 oppsummering (1), bildekvalitet
Så begynner tiden å bli litt overmoden for å si noen ord om hvordan jeg kommer overens med Pentax K-7. Det er nå ca 2 måneder siden jeg kjøpte kameraet, en av de første som kom i butikkhyllene her til lands, og i løpet av denne tiden har jeg trykket på utløseren ca 3800 ganger. Jeg var ganske spent på hvordan det ville være å bruke dette kameraet, spesielt siden jeg også gikk bort fra zoomlinser og i stede kjøpte fire fastbrennvidde linser. Jeg var litt bekymret for om jeg ville savne den fantastiske kvaliteten på bildefilene fra Canon 5D, og om den mindre søkeren ville by på problemer.
Når jeg bestemte meg for å skifte fra Canon 5D med en samling L-linser, til Pentax K-7 med DA-Ltd linser, så var det helt klare kriterier som lå til grunn. Først og fremst ville jeg ha et oppsett som var lettere og mer kompakt. I tillegg hadde jeg aldri blitt helt komfortabel med ergonomien til Canon. Etter 4 år var det fremdeles ting jeg ikke hadde i fingrene. Jeg var, som nevnt, litt usikker på bildekvaliteten, men prøvde å vær pragmatisk i forhold til det, tenke at godt nok faktisk er nok.
Så vil jeg bare si at dette er en høyst subjektiv vurdering av nevnte kamera. Ønsker du å lese objektive tester, så er det et utall av slike artikler rundt om på nettet, det er bare å begynne letingen.
Bildekvalitet
Jeg kan jo starte med å si noe om det jeg kanskje la minst vekt på når jeg vurderte bytte. Ikke at bildekvalitet er uviktig for meg, men så godt som alle moderne speilreflekskameraer gjør den jobben mer enn godt nok for meg. Bare så det er sagt, så er det ikke noe tvil om at Canon 5D (gammel versjon) gir bedre kvalitet ut på høy ISO. Fra ISO 400 og opp er det synlig hvis man titter ekstra nøye, og på ISO 1600 og opp er det synlig i praksis også. På 5D brukte jeg ISO3200 fra tid til annen med helt greit resultat, jeg er ikke like sikker på om jeg kommer til å bruke K-7 like mye på så høy ISO. Når det er sagt, så synes jeg støyen på bildefilene fra Pentax er bedre estetisk. Jeg synes de likner litt mer på filmkorn.
Når det gjelder bildestøy, så bør man teste ut hva som er akseptabelt i forhold til hvordan man skal bruke bildene. Hvis man zoomer inn til 100% og studerer bildepunkter, så ser man ganske mange defekter, men i praktisk bruk er det ikke sikkert at det betyr noe. Bildestøyen på K-7 er etter min mening ubetydelig opp til ISO 800 når man skal vise bildene på skjerm. Et riktig veleksponert ISO 1600 bilde er også helt greit. Dette skyldes at man nedskalerer ganske mye, noe som jevner ut mye av støyen. Samme effekt får man på utskrift hvis man skalerer ned, men jeg forsøkte også å skrive ut på A2 format for å se hvor høy ISO som var akseptabel der. På denne størrelsen skriver man ut bilder fra K-7 uten noe skalering, med oppløsning på 240ppi. Nå var ISO 400 helt glimrende, og ISO 800 stort sett bra. Men hvor ofte lager man så store print?
Det som overrasket meg positivt med Pentax var fargene. Av en eller annen grunn liker jeg fargegjengivelsen bedre. Dette kan godt skyldes profilen som brukes av LightRoom for å konvertere RAW filene, og det er sikkert mulig å lage en profil som gjør at 5D gir omtrent like filer, men nå er ikke det noe jeg har kunnskap til å gjøre, så da blir det nå en gang slik at forskjellene betyr noe. For meg virker det som om Canon leverer mye mer mettede farger, mens Pentax er litt mer dempet.
En liten detalj som ikke er veldig viktig, men litt irriterende. Det virker som om K-7 generelt er mer plaget med såkalt CA (kromatisk abberasjon), dvs misfarging langs overganger med høy kontrast. Dette er selvfølgelig avhengig av linsene som settes på, men sensoren er også med på å påvirke dette. Jeg synes i hvertfall at jeg korrigerer mye mer for dette nå enn jeg gjorde før.
Det kommer mer i neste post, forhåpentligvis i løpet av en dag eller to. Jeg regner med at det blir tre eller fire poster før jeg er ferdig. Klikk her for å se alle postene i denne serien.
Grønne linjer er fikset
Som sagt, så var jeg heldig som ikke så noe til problemet før nå. Den nye, men noe kamuflerte firmware oppgraderingen løste problemet. Hvis du ser disse grønne linjene, så bør du følge denne lenken til de Tyske websidene til Pentax
http://www.pentax.de/de/product/17531/body/downloads/digitale_spiegelreflexkameras.php
Last ned v1.01 av firmware herfra og oppgrader kameraet ditt. Hvis du nå tar et bilde, og sjekker exif dataene, så vil du se at firmware er oppgradert til 1.01.00.09.
Hvis du lurer på hvordan dette ser ut, så har jeg lagt ut to dng filer her. Det er en fil med gammel FW og en med ny. Den gamle har en grønn vertikal linje, mens den nye ikke har det. Begge filene ble knipset på ISO3200 etter å ha tatt opp ca 4 minutter med video først.
Grønne linjer på K-7
Siden jeg kjøpte K-7 har jeg fulgt med på en diskusjon på PentaxForums om en mulig bug i kameraet. Når kameraet blir varmt, f.eks. ved langvarig videofilming eller bruk av LiveView, så kommer det til syne en tynn grønn vertikal linje i mørke områder. Dette vises spesielt på høye ISO. Jeg hadde ikke oppdaget noen slik linje på mitt kamera, og jeg ønsket ikke å lete etter det heller, men vente med å bekymre meg over det til jeg eventuelt så problemet i praktisk bruk. Man er jo ikke nødt til å oppsøke problemene aktivt.
Vel, her for en liten stund siden så jeg første tegn til en grønn linje etter litt videoopptak, så jeg kontaktet Fovi. Av dem fikk jeg beskjed at det kunne være lurt å vente med å sende inn til man visste mer om eventuelle løsninger på problemet. Og før jeg visste ordet av det så dukker det en potensiell løsning opp av skuffen. Det kan virke som om Pentax har en firmware fiks under oppseiling. Foreløpig er det kun versjon 1.01 som ligger ute, og den løste ikke problemet, men det ser ut som om Pentax i det stille har lagt ut en ny versjon av 1.01, nærmere bestemt 1.01.00.09, som erstatter 1.01.00.05. Litt vrient å vite hvilken man har installert, men en liten titt på EXIF dataene vil avsløre det hele.
Jeg har ikke prøvd fiksen ennå selv, men det kommer stadig rapporter om at den virker. Regner med at det kommer en v1.02 ut ganske snart også, som vil minske forvirringen om hva som er siste versjon.
Bildestabiliseringen er frikjent
Etter mye om og men, så fant jeg til slutt ut hva som gjorde bildene uskarpe med 15mm linsa, og hva som gjorde at jeg trodde det var stabiliseringen. Vel, jeg tror jeg har funnet ut av det i hvertfall.
For å starte med det første. Løsningen var rørende enkel, så man nesten føler seg litt dum. Jeg hadde prøvd meg litt fram med fokusjustering når jeg fikk kameraet, og av en eller annen grunn glemte jeg å sette tilbake justeringen for 15mm når jeg var ferdig. Problemet er at man kun ser korrigeringen til den aktuelle linsa når den er montert på kamera. Jeg hadde knottet inn +4 på korrigeringen, noe som gjorde at forsøk på å fokusere på uendelig havnet på et par meter med denne linsen. Denne linsen skulle ikke ha noen korrigering i det hele tatt, og når jeg rettet dette var resultatet glimrende.
Hvordan har det seg så at jeg trodde dette var bevegelsesuskarphet? Jeg er virkelig ikke sikker på dette, men det er en effekt jeg observerte på Canon utstyret også. Når jeg fikk min første linse med stabilisering, en Canon EF24-105, slo det meg hvor “nervøst” de uskarpe områdene var. Det som var i fokus var helt fint, men det andre så ut som om man hadde ristet på kameraet under eksponeringen. Når jeg skrudde av IS, så ble det helt annerledes. Nå ble områdene som var ute av fokus helt fine så lenge lukkertiden var kort nok.
Teorien er at en del av vibrasjonene som skyldes roterende bevegelser i kameraet på tvers av den optiske aksen. Når man stabiliserer disse bevegelsene i fokusplanet, så vil det fremdeles vises bevegelse der hvor bildet er uskarpt. Jeg har overhode ikke noen referanser på dette da det kun er en teori jeg har diktet opp etter å ha observert bilder med og uten stabilisering. Jeg finner ikke noen gode eksempler akkurat nå siden jeg har for vane å slette uskarpe bilder når jeg importerer, og jeg orker ikke å grave i arkivet etter akkurat dette. Skal heller prøve å legge ut noen bilder når jeg kommer over dem igjen.
Den samme effekten har jeg nå sett på Pentax kameraet også, og siden jeg fikk alle bildene med 15mm litt ut av fokus, så så det ut som om de var uskarpe pga bevegelse. Når jeg nå har fikset korrigeringen, så ser jeg at det som er i fokus er skarpt, mens det som er ute av fokus “beveger” seg litt. Effekten av dette er veldig variabel, noe som forsåvidt er fornuftig da det vil variere med blant annet hvor mye man skjelver på hendene.
Hvis denne lille teorien har noe i seg, så kan det også være grunnen til at photozone syntes bokeh på DA35mm linsa var litt slitsom, som jeg skrev litt om forleden. Kanskje de har brukt bildestabilisering når de knipset dette eksempelet. Det likner i hvertfall veldig på det jeg ser.




Alle artiklene
Kun podcast (audio)