<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Speilbildet.no</title>
	<atom:link href="http://speilbildet.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://speilbildet.no</link>
	<description>Om fotografering, Pentax, Mac og litt annet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Apr 2010 05:53:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Lynrask Mac Pro med SSD av stig</title>
		<link>http://speilbildet.no/artikler/data-mac/lynrask-mac-pro-med-ssd/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 05:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?page_id=312#comment-118</guid>
		<description>Ville bare si takk for denne artikkelen, den var til god hjelp! Har nå satt inn 80gb Intel gen 2 i min MacPro og WOW! Dette var definitivt verdt strevet og pengene. Det var ganske knot å få kablene på plass, så bestemte meg for å ta ut komponentene slik det sto om i den RAID brukermanualen - det funket veldig fint. Det var på langt nær så vanskelig som å få på plass kablene uten å ta det ut. 

Speedboosten er vannvittig stor iforhold til f.eks å sette inn ny ram. Det er spesielt deilig at adobepakken starter raskt og ikke minst systemet er vannvittig snappy. Snap snap!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ville bare si takk for denne artikkelen, den var til god hjelp! Har nå satt inn 80gb Intel gen 2 i min MacPro og WOW! Dette var definitivt verdt strevet og pengene. Det var ganske knot å få kablene på plass, så bestemte meg for å ta ut komponentene slik det sto om i den RAID brukermanualen &#8211; det funket veldig fint. Det var på langt nær så vanskelig som å få på plass kablene uten å ta det ut. </p>
<p>Speedboosten er vannvittig stor iforhold til f.eks å sette inn ny ram. Det er spesielt deilig at adobepakken starter raskt og ikke minst systemet er vannvittig snappy. Snap snap!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Aperture 3.02 av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/03/26/aperture-3-02/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 10:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1334#comment-116</guid>
		<description>Tja, begge programmene har litt læringskurve, så du må regne med å bruke litt tid på å bli varm i trøya. 

Personelig synes jeg ikke noen av dem er bedre eller dårligere. De er forskjellige å bruke, og da koker det ned til hva man foretrekker. Jeg vil anbefale å laste ned prøvelisens først og teste selv. Jeg har valgt Aperture ut fra personlige preferanser etter å ha prøvd begge programmene grundig. Jeg er temmelig sikker på at du vil bli fornøyd med hvilket som helst av dem hvis du tar deg tid til å lære det skikkelig.

Kommer ikke på noen spesifike artikler nå, men http://www.luminous-landscape.com skriver en del om LightRoom, og på http://theapertureblog.com/ finner du en del Aperture relatert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, begge programmene har litt læringskurve, så du må regne med å bruke litt tid på å bli varm i trøya. </p>
<p>Personelig synes jeg ikke noen av dem er bedre eller dårligere. De er forskjellige å bruke, og da koker det ned til hva man foretrekker. Jeg vil anbefale å laste ned prøvelisens først og teste selv. Jeg har valgt Aperture ut fra personlige preferanser etter å ha prøvd begge programmene grundig. Jeg er temmelig sikker på at du vil bli fornøyd med hvilket som helst av dem hvis du tar deg tid til å lære det skikkelig.</p>
<p>Kommer ikke på noen spesifike artikler nå, men <a href="http://www.luminous-landscape.com" rel="nofollow">http://www.luminous-landscape.com</a> skriver en del om LightRoom, og på <a href="http://theapertureblog.com/" rel="nofollow">http://theapertureblog.com/</a> finner du en del Aperture relatert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Aperture 3.02 av Nicolai Alexander</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/03/26/aperture-3-02/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Nicolai Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 09:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1334#comment-115</guid>
		<description>Jeg er litt hobbyfotograferende med et Nikon D80 og vurderer et program for gøy på mac&#039;en. 

Uten noe særlig erfaring utover PS for noen årsiden, og mangeåring mac-bruker - bør jeg gå for LightRoom eller Aperture? Evt. har du noen linker til gode artikler rundt de to programmene. 

Hva bør jeg tenke på?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er litt hobbyfotograferende med et Nikon D80 og vurderer et program for gøy på mac&#8217;en. </p>
<p>Uten noe særlig erfaring utover PS for noen årsiden, og mangeåring mac-bruker &#8211; bør jeg gå for LightRoom eller Aperture? Evt. har du noen linker til gode artikler rundt de to programmene. </p>
<p>Hva bør jeg tenke på?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Nok en LightRoom 3 beta av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/03/24/nok-en-lightroom-3-beta/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1326#comment-112</guid>
		<description>Jeg har skiftet ja, og jeg vil på det varmeste anbefale enten LR aller AP over iPhoto. 

30 dagers prøveperiode er fine greier. Last ned og test ut. Har du tid, så prøv begge, hvis ikke velger du den som ser best ut på papiret. På tross av alt folk skriver, så er ikke den ene noe bedre enn den andre, bare annerledes.

Ellers står det bra til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har skiftet ja, og jeg vil på det varmeste anbefale enten LR aller AP over iPhoto. </p>
<p>30 dagers prøveperiode er fine greier. Last ned og test ut. Har du tid, så prøv begge, hvis ikke velger du den som ser best ut på papiret. På tross av alt folk skriver, så er ikke den ene noe bedre enn den andre, bare annerledes.</p>
<p>Ellers står det bra til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Nok en LightRoom 3 beta av Eivind</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/03/24/nok-en-lightroom-3-beta/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Eivind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1326#comment-111</guid>
		<description>Hei Kjell!

Har du skifta til Aperture? Lurer på å kjøpe Aperture selv, føler mange av bildene mine fra Afrika kommer til kort i iPhoto... Og Photoshop Elements har jeg ikke klart å bli helt fortrolig med.

Håper alt står bra til!

Eivind</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Kjell!</p>
<p>Har du skifta til Aperture? Lurer på å kjøpe Aperture selv, føler mange av bildene mine fra Afrika kommer til kort i iPhoto&#8230; Og Photoshop Elements har jeg ikke klart å bli helt fortrolig med.</p>
<p>Håper alt står bra til!</p>
<p>Eivind</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Metode for oppskarping i Aperture av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/03/12/metode-for-oppskarping-i-aperture/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 18:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1274#comment-110</guid>
		<description>Så bra at du hadde nytte av det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så bra at du hadde nytte av det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Metode for oppskarping i Aperture av Jan Åge Hammershaug</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/03/12/metode-for-oppskarping-i-aperture/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Jan Åge Hammershaug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 17:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1274#comment-109</guid>
		<description>Takk for interessant og lærerik guide!
Som fersk Aperture-bruker var dette veldig nyttig, og bloggen har jeg selvsagt abonnert på!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for interessant og lærerik guide!<br />
Som fersk Aperture-bruker var dette veldig nyttig, og bloggen har jeg selvsagt abonnert på!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En tur innom Fovi av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/08/04/en-tur-innom-fovi/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 06:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=841#comment-81</guid>
		<description>Det stemmer nok, men nå handlet jeg direkte hos Fovi. Skulle jeg handlet hos Scandinavian, så ville porto kommet i tillegg, og det pleier sjeldent å bli mindre enn en hundrelapp. Uansett for plukk å regne i den store sammenhengen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det stemmer nok, men nå handlet jeg direkte hos Fovi. Skulle jeg handlet hos Scandinavian, så ville porto kommet i tillegg, og det pleier sjeldent å bli mindre enn en hundrelapp. Uansett for plukk å regne i den store sammenhengen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En tur innom Fovi av Jan Banan</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/08/04/en-tur-innom-fovi/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Jan Banan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=841#comment-80</guid>
		<description>Den omtalte fjernkontrollen er derimot dobbelt så dyr hos fovi som hos f.eks Scandinavian Photo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den omtalte fjernkontrollen er derimot dobbelt så dyr hos fovi som hos f.eks Scandinavian Photo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Hva det koster å ta bilder av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/01/25/hva-det-koster-a-ta-bilder/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1153#comment-79</guid>
		<description>Tja, nå er det audio mp3 filer vi snakker om her, så jeg tror ikke youtube vil ha dem.

Det er kanskje en bedre ide å fikse iTunes stream for audio. Det kan jeg fikse lett.

Man kan også bare klikke på lenken som heter &quot;Last ned filen her&quot;, så begynner den automatisk å spille på iPhone. Prøvde det nå nettopp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, nå er det audio mp3 filer vi snakker om her, så jeg tror ikke youtube vil ha dem.</p>
<p>Det er kanskje en bedre ide å fikse iTunes stream for audio. Det kan jeg fikse lett.</p>
<p>Man kan også bare klikke på lenken som heter &#8220;Last ned filen her&#8221;, så begynner den automatisk å spille på iPhone. Prøvde det nå nettopp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Hva det koster å ta bilder av Knut Erik</title>
		<link>http://speilbildet.no/2010/01/25/hva-det-koster-a-ta-bilder/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Knut Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 09:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1153#comment-78</guid>
		<description>Om du slenger den opp på YouTube så får du med deg iPhone brukerne også :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du slenger den opp på YouTube så får du med deg iPhone brukerne også <img src='http://speilbildet.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til To dager i østmarka, før snøen la seg av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/12/17/to-dager-i-ostmarka-for-snoen-la-seg/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 21:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1101#comment-71</guid>
		<description>Takker så mye Anniken, kjempehyggelig å få slike kommentarer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takker så mye Anniken, kjempehyggelig å få slike kommentarer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til To dager i østmarka, før snøen la seg av Anniken</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/12/17/to-dager-i-ostmarka-for-snoen-la-seg/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Anniken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 21:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1101#comment-70</guid>
		<description>Utrolig flotte bilder du har her. NYDELIG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utrolig flotte bilder du har her. NYDELIG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Finne tonen av Eivind</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/06/08/finne-tonen/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Eivind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 10:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=390#comment-67</guid>
		<description>Heisan!

Ser frem til flere fotorelaterte poster ;-)

Lykke til med skrivingen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heisan!</p>
<p>Ser frem til flere fotorelaterte poster <img src='http://speilbildet.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lykke til med skrivingen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Litt lyst på denne linsa av Kjell</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 20:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1095#comment-66</guid>
		<description>Tom:
Jeg har 35mm linsa selv, og jeg vil nok absolutt anbefale den først ja.

Goran:
Mangler fokusbegrenser? Regner at vi snakker om en bryter som gjør at linsa ikke fokuserer nærmere enn en meter eller så. Grunnen til at du ønsker det er hvis autofokusen bommer og begynner å kjøre helt til enden. På en macro tar det skrekkelig lang tid. I forhold til portrettfoto har det ingen betydning utover at det kan bryte rytmen litt hvis AF bestemmer seg for å være vrang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tom:<br />
Jeg har 35mm linsa selv, og jeg vil nok absolutt anbefale den først ja.</p>
<p>Goran:<br />
Mangler fokusbegrenser? Regner at vi snakker om en bryter som gjør at linsa ikke fokuserer nærmere enn en meter eller så. Grunnen til at du ønsker det er hvis autofokusen bommer og begynner å kjøre helt til enden. På en macro tar det skrekkelig lang tid. I forhold til portrettfoto har det ingen betydning utover at det kan bryte rytmen litt hvis AF bestemmer seg for å være vrang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Litt lyst på denne linsa av Goran Khalaf</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Goran Khalaf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 19:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1095#comment-65</guid>
		<description>Et vakkert objektiv.
 
Jeg har lenge hatt lyst til å skaffe meg et makro objektiv til makro- og portrettfotografering. Hittil har jeg tenkt mest på 90mm fra tamron, men nå ble jeg veldig usikker. Har lest at denne modellen ikke har forkusbegrenser. Hva vil det ha å si for portrettfotografering?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et vakkert objektiv.</p>
<p>Jeg har lenge hatt lyst til å skaffe meg et makro objektiv til makro- og portrettfotografering. Hittil har jeg tenkt mest på 90mm fra tamron, men nå ble jeg veldig usikker. Har lest at denne modellen ikke har forkusbegrenser. Hva vil det ha å si for portrettfotografering?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Litt lyst på denne linsa av Tom Strande</title>
		<link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Tom Strande</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1095#comment-64</guid>
		<description>Vel, kommer vel først til å kjøpe 35 mm f 2,8 macro. Hvis det er gammel innmat i 100 mm, så kommer den dårlig ut i ulike tester av macro objektiver. Mvh Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel, kommer vel først til å kjøpe 35 mm f 2,8 macro. Hvis det er gammel innmat i 100 mm, så kommer den dårlig ut i ulike tester av macro objektiver. Mvh Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
