<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer til: Litt lyst på denne linsa</title> <atom:link href="http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/</link> <description>Om fotografering, Pentax, Mac og litt annet</description> <lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 13:55:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <item><title>Av: Kjell</title><link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/comment-page-1/#comment-66</link> <dc:creator>Kjell</dc:creator> <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 20:50:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1095#comment-66</guid> <description>Tom:
Jeg har 35mm linsa selv, og jeg vil nok absolutt anbefale den først ja.Goran:
Mangler fokusbegrenser? Regner at vi snakker om en bryter som gjør at linsa ikke fokuserer nærmere enn en meter eller så. Grunnen til at du ønsker det er hvis autofokusen bommer og begynner å kjøre helt til enden. På en macro tar det skrekkelig lang tid. I forhold til portrettfoto har det ingen betydning utover at det kan bryte rytmen litt hvis AF bestemmer seg for å være vrang.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tom:<br
/> Jeg har 35mm linsa selv, og jeg vil nok absolutt anbefale den først ja.</p><p>Goran:<br
/> Mangler fokusbegrenser? Regner at vi snakker om en bryter som gjør at linsa ikke fokuserer nærmere enn en meter eller så. Grunnen til at du ønsker det er hvis autofokusen bommer og begynner å kjøre helt til enden. På en macro tar det skrekkelig lang tid. I forhold til portrettfoto har det ingen betydning utover at det kan bryte rytmen litt hvis AF bestemmer seg for å være vrang.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Goran Khalaf</title><link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/comment-page-1/#comment-65</link> <dc:creator>Goran Khalaf</dc:creator> <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 19:13:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1095#comment-65</guid> <description>Et vakkert objektiv.
Jeg har lenge hatt lyst til å skaffe meg et makro objektiv til makro- og portrettfotografering. Hittil har jeg tenkt mest på 90mm fra tamron, men nå ble jeg veldig usikker. Har lest at denne modellen ikke har forkusbegrenser. Hva vil det ha å si for portrettfotografering?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Et vakkert objektiv.</p><p>Jeg har lenge hatt lyst til å skaffe meg et makro objektiv til makro- og portrettfotografering. Hittil har jeg tenkt mest på 90mm fra tamron, men nå ble jeg veldig usikker. Har lest at denne modellen ikke har forkusbegrenser. Hva vil det ha å si for portrettfotografering?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Tom Strande</title><link>http://speilbildet.no/2009/12/11/litt-lyst-pa-denne-linsa/comment-page-1/#comment-64</link> <dc:creator>Tom Strande</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:53:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://speilbildet.no/?p=1095#comment-64</guid> <description>Vel, kommer vel først til å kjøpe 35 mm f 2,8 macro. Hvis det er gammel innmat i 100 mm, så kommer den dårlig ut i ulike tester av macro objektiver. Mvh Tom</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vel, kommer vel først til å kjøpe 35 mm f 2,8 macro. Hvis det er gammel innmat i 100 mm, så kommer den dårlig ut i ulike tester av macro objektiver. Mvh Tom</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (user agent is rejected)

Served from: speilbildet.no @ 2010-09-07 22:04:30 -->